알제리 차량폭탄테러 사건으로 본 북아프리카 강경세력 동향(1) / 2007-04-16

알제리 차량폭탄테러 사건으로 본 북아프리카 강경세력 동향(1)

지난 4월 11일에 알제리에서 발생한 두 건의 차량폭탄테러 사건은 1990년대에 발생했다가 실패로 끝난 이슬람강경세력의 내란으로 인해 알제리가 겪어야 했던 악몽을 떠올리게 했던 끔찍한 사건이었다. 사람들은 이번 사건을 이슬람무장세력과 앞으로 벌여야 할 대규모 전투의 전조가 아닐지 크게 우려하며 상황을 지켜보고 있다. 지난 몇 주간 알제리 정부는 알제리 북부 지역 인근에서 알카에다와 연계된 것으로 추정되는 무장조직과 전투를 벌여왔다. 그러나 전투는 어디까지나 북부 고원지대에서 벌어졌을 뿐 수도 알제이가 공격을 당한 것은 이번 사건이 몇 년 만에 처음이었다. 이번에 벌어진 두 건의 차량폭탄테러는 정부의 심장부를 노리고 감행된 것이라 해도 과언이 아니다. 차량 한 대는 알제이 중심부의 총리 집무실을 정면으로 들이 받았고, 또 한 대는 알제이 동부 외곽의 한 경찰서로 돌진했다. 이 두 건의 공격으로 최소한 30 명의 사망자가 발생했다.

이보다 하루 전인 10일, 모로코에서는 3명의 테러 용의자가 옷 속으로 폭탄벨트를 두른 채 자폭하는 사건이 벌어졌고, 또 한 명의 용의자는 미수에 그친 채 추격하는 경찰을 피해 도망치다 사살되었다. 이들 네 명은 모두 지난 3월 11일에 발생한 또 다른 폭탄테러 사건의 용의자로 수배를 받던 인물들이다. 이들 두 나라의 정부는 아직 본격적인 내전 상황이라고 까지는 보기 힘들지만 심심치 않게 터지는 테러 사건과 간헐적인 이슬람 강경 무장단체들의 공격으로 인해 항상 준전시에 해당하는 비상상황을 유지하고 있다. 또한 이슬람 무장세력의 활동의 빈도는 해마다 늘어나고 있는 추세이다. 일부 세력은 정치세력화하여 정부를 정치적으로도 위협하고 있는 상황이다. 즉 한쪽에서는 정당의 형태의 합법적인 투쟁을 통해 의회에 강경세력을 진출시키는 한편, 다른 쪽에서는 폭력운동을 벌이는 양동작전을 벌이고 있는 상황이다.

정세분석가들은 현재 북아프리카의 온건 이슬람국가 정부들은 정부에 동조하는 온건이슬람세력이 잠식되고, 강경이슬람세력이 강화되는데서 오는 체제불안으로 인해 비상이 걸린 상태라고 보고 있다. “그동안 모로코는 느린 속도이지만 꾸준히 대외적인 개방을 추진하는 한편, 세속이슬람국가로의 전환과 극단적인 이슬람주의 운동을 배격하는데 꾸준하게 노력해 왔다. 또한 정치적으로도 특정 정당이나 정파가 지나치게 세력이 커질 경우 오히려 사회 불안이 조성될 수밖에 없다고 생각하고, 정당간 정파간의 세력의 균형을 유지하기 위해 노력해 온 특이한 정치체제를 가진 나라였다. 알제리와 모로코 등 두 나라의 정부는 1990년대에 알제리에서 발생한 것과 같은 상황의 재발을 가장 우려하며 이를 피하기 위해 노력해 왔다. 즉 1992년에 알제리에서 발생한 끔찍한 내전의 당사자였던 이슬람 강경세력과 유사한 성향의 세력이 다시 영향력을 증대하는 상황을 막기 위해 노력해 온 것이다.”라고 미국 워싱턴의 카네기국제평화재단의 중동프로그램 책임자인 마리나 오타웨이는 말했다.

워싱턴의 국제테러연구원의 책임자인 리타 카츠도 지난 11일에 발생한 두 건의 테러 사건은 알카에다로 이름을 바꾼 이슬라믹 마그레브에 의해 저질러진 것이 분명하다고 단언하고 있다. 이슬라믹 마그레브는 알제리에서 오랜 기간 동안 활동을 계속해 온 강경운동단체로 오사마 빈 라덴이 이끄는 알카에다와 연계되어 있는 것으로 추정되어 왔는데 최근에 아예 그 이름을 자신들을 지원해 주는 단체와 동일하게 알카에다로 바꾸었다. 리타 카츠는 알카에다 라는 이름의 이 단체의 활동에 대해 “최근 그들은 투쟁 스타일을 상급단체인 오사마 빈 라덴의 알카에다의 투쟁방색을 그대로 답습하는 스타일로 바꾸어 군사기지와 외국인 회사 등을 주목표물로 설정하여 공격하고 있다. 이번에 총리 집무실을 공격한 것에서도 보듯이 그들의 활동 모습은 빈라덴의 알카에다와 아주 유사하다.”고 말했다.

반면 이러한 이슬람강경세력의 세력강화에 대응하는 모로코 정부의 대응은 그렇게 조직적이고 용의주도하지 못했다. 이렇게 정부가 우왕좌왕하는 모습을 보인 것이 이슬람 강경세력을 더욱 강화하는데 도움이 된 것도 사실이다. 모로코는 특정종교의 이념을 강령으로 하는 정당활동을 금지하고 있다. 그럼에도 불구하고 당헌과 강령에 이슬람강경주의를 명시하지만 않으면 이슬람강경세력이 정당활동하는 것을 막기는 힘들다. 게다가 선거제도가 묘하게 되어 있어 특정정당이 아무리 인기가 있더라도 일정한 의석 이상을 원내에서 확보하는 것이 불가능하도록 되어 있다. 이는 제정당세력 간의 힘의 균형을 유지하고 특정정파가 지나치게 의석을 독식할 경우 이슬람 강경세력이 정치권을 장악할 우려가 있고 더 나가서는 현재의 군주제가 위협받을 수 있다는 판단에 따라 이를 막기 위해 취해진 정책이다. 그러나 이는 반대로 다당제 아래서 세속주의와 왕정을 옹호하는 세력의 원내 진출이 제한되고 나머지 의석들이 모두 이슬람 강경파를 옹호하고 풀뿌리 민의를 무시하는 정당으로 채워질 수도 있는 가능성을 열어 놓았다.

“대개의 이슬람국가의 경우 민주화의 수준이 그렇게 높지 않기 때문에 정부와 정부가 추구하는 체제를 옹호하는 정당의 인기는 별로 높지 않다. 반면 이슬람강경세력의 운동은 철저하게 대중 속으로 파고들기 때문에 야당이자 이슬람 강경운동을 반영하는 정당의 인기가 높을 수 밖에 없다. ”모로코의 경우 전국 어디를 가도 이른바 ‘정의와 자선기구’(Justice and Chrity Organization)을 볼 수 있다. 이 기구는 이름과는 달리 정치적인 강경노선을 걷고 있는 이슬람기구이다. 반면 정부의 정책기조를 옹호하는 정당이나 단체들은 별로 인기가 없다.“라고 모로코의 모하메디아시에 있는 하산2세대학교의 정치학교수인 모하메드 다리프 교수는 말한다.